大众网·海报新闻记者 郑昊 济南报导
近来，青岛足球沙龙正式致函青岛市足球运动管理中心，就沙龙退出我国工作足球联赛的状况进行了阐明。
“2020-2021赛季，沙龙作为中超新军，在资金方面存在巨大缺口，加之上一任股东前史留传的民间假贷债款，让沙龙担负沉重包袱，面对账户被封的窘境，乃至对出资方黄海集团也产生了负面影响。另一方面，征战中超的两个赛季正是新冠疫情常态化的两年，联赛长时刻的会集赛会制以及球队‘中性名’的方针也让沙龙的运营落井下石，多笔资助款均未完成，并终究致球队2021赛季不幸降级。”这份声明，细心读起来其实很有“滋味”。
放眼大环境来看，青岛必定不是第一支更不可能是终究一支退出我国工作足球联赛的部队；但青岛的确是第一家敢去在退赛声明中拿中性化改名说事的部队。
青岛的退赛声明很有“看头”
矫枉过正？
中性化改名方针仍是来了
“北京国安”“上海申花”“河南建业”“山东鲁能”“天津泰达”，这些叫了十几年乃至二十几年的姓名，在2021赛季中超开赛之前差点团体消失。
工作还要追溯到2015年，我国足协公布的《我国足球变革展开总体方案》就明确提出，变革完善工作足球沙龙建造和运营形式，要施行政府、企业、个人多元出资，鼓舞沙龙地点地政府以足球场馆等资源出资入股，构成合理的出资来历结构，推进完成沙龙的地域化，鼓舞具备条件的沙龙逐渐完成称号的非企业化。
说得再理解一点，中性化改名其实便是球队称号去“企业化”。再说得“狭窄一点”，便是某个企业给某个足球队资助，那么这支球队的称号里边就不能加上这个企业的姓名。
恒大集团是广州恒大背面的金主，那么广州恒大就不能叫广州恒大；河南建业是建业住所集团(我国)有限公司与河南省足球协会协作组成的一个足球沙龙,所以这支沙龙也不能叫做河南建业。
其时河南建业的球迷为了留住“建业”二字也做了尽力
“同理”的工作还许多，所以在2021赛季开端之前，我国足球圈呈现了一批“留头不留发”的断腕挑选。
天津泰达变成了津门虎；
广州恒大变成了广州队；
广州富力变成了广州城；
上海上港变成了上海海港；
山东鲁能变成了山东泰山；
河南建业变成了河南嵩山龙门......
国安和申花这边算走运的，两家沙龙经过活跃的股权变革，保存住了自己的姓名。
也有挑选“留发不留头”的，比如江苏苏宁。这支2020年中超联赛冠军在2021赛季开端前挑选了退出，但身为豪门的苏宁，在退出前给足了我国足协体面。
“因为无法控制的要素叠加，江苏足球沙龙无法有用保证持续征战中超、亚冠赛场。”在这份退出声明中，苏宁说得“很谦让”。但明眼人一看就能看得出来，这儿的“无法控制的要素”，其间重要的部分便是中性化改名方针。
苏宁的退赛声明写得很“谦让”
叫了几十年的姓名一朝一夕间遽然无法运用，这让不少沙龙的拥趸大喊受不了。
可是，那一刀切的方针，仍是按期来临了。
鹦鹉学舌
没有人家的“美貌”却有了人家的“步态”
曼彻斯特联、AC米兰、巴塞罗那、拜仁慕尼黑，这些耳熟能详的球队的姓名，无一例外都是中性化称号成功的事例。
但相比之下，我国的工作联赛太年青了。纵然是从1994年甲A元年暨我国足球工作化元年开端算，到现在还不到30年的时刻。而1992推进我国足球工作化进程的红山口会议上，我国足协给工作联赛的定位是由体系向商场挨近。这到后来让万达、中信、全兴、申花等企业把各专业队接过手来。
这使得球队其实成为了企业的子公司。
以山东鲁能为例，在中性化改名之前，山东鲁能隶属于山东鲁能体育文明分公司。这样的分公司再往上“捋”，终究就能抵达我们所熟知的国家电网层面。
有山东鲁能、北京国安、上海申花这样安稳的，天然也有北京人和这样不安稳的——单凭姓名不去追查这支球队前史的话，很难幻想这是一只几乎在大半个我国漂泊过的球队。
1995年上海浦东建立；2000年改变为上海中远汇丽足球沙龙；2003年成为上海中远三林沙龙世界队；2006年球队迁至西安更名为西安浐灞；2007年变为陕西宝荣浐灞足球沙龙；2009年球队更名为陕西绿洲浐灞足球队；2010年球队承受中建地产的资助冠名为陕西中建地产浐灞足球队；2011年球队更名为陕西人和浐灞队；2012年球队南迁贵阳，沙龙改变为贵州人和足球沙龙；2015年12月21日，球队北迁北京，沙龙改变为北京人和足球沙龙；2021年1月26日，沙龙改变为北京橙丰足球沙龙。这一系列的操作，让这支球队并没有什么精确的“定位”。
而为了避免这样的工作再次产生，足协中性化改名的方针轰轰烈烈地开端了。
但我国工作化足球的年青让沙龙太过于依靠金主的出资。而比如“北京人和”事情的产生，归根到底于因出资方改变，部分足球沙龙屡次改变姓名，乃至因出资方改变城市，导致全国漂泊，流离失所。
北京？贵州？陕西？上海？
所以在此番中性化方针施行前，不少支持者就以为我国足协要求的各家沙龙“地域名+沙龙名”新命名方法，其意图便是期望沙龙未来可以在其地点的城市中更有归属感，更可以与当地的球迷融为一体。
可大环境，好像并不答应。当年青的我国足球依靠于金主的程度越来越高时，一刀切的方针猛然间把我国足球又面向了深渊。
还没有到欧洲强队的水平，但现在却在学习着欧洲强队的管理形式。
对仍是不对，每个人心中都有杆秤。
复制粘贴
三方合力而非鼎足之势
沙龙、金主、我国足协，本来是应该合力推进我国足球展开的三方，现在却在大环境下各有各的主意。
沙龙比年亏本在我国足球的大环境下现已不是什么隐秘，在这样的布景下，出资者期望经过冠名完成部分广告效应的报答。可就当这“小九九”的算盘刚刚拨动一枚珠子的时分，中性化改名方针便不期而至。
不用去说悠远的欧洲足球，就算是本来让我国球迷“看不上”的武里南联，其联赛转播权的分红、场所广告牌的收入，乃至沙龙衍生产品的开发，包含培育年青球员的转会，都现已做得适当老练。
但到了我国足球这儿，却变成了“和尚念歪经”。
以U23方针举例，这项在2017年便开端施行的方针其原意是让各沙龙抓青训，为更多本乡年青人供给竞赛训练的时机。但也正是这个方针，让许多适龄的本乡球员失去了本该具有的时机，而U23的运动员的身价，也伴随着方针水涨船高，溢价现象非常严峻。
U23方针后限薪令便如火如荼地展开了起来，这导致的直接结果，是我国的沙龙在亚冠赛场上丧失了竞争力。
在我国足球跌入谷底的时分，一则中性化改名方针又不期而至，这让不少“金主”纷繁逃离了中超赛场。
现在的我国足球，需求的是“安稳”而非“折腾”了。