姜昧军指出，美国对我国施行的34%“对等关税”本质上是一次事情冲击，而非危机。现在全球没有进入危机形式，咱们所面对的仅是一个巨大的微观冲击。这种冲击可类比于一场强地震，但其实践影响或许更为杂乱。假如美国的股票市场、资本市场或债券市场持续发酵，因为中美相互加征关税的做法，在美国的影响实践上是一种连锁反应。这就比如把一颗小石子投入池塘，激起的涟漪正在其资本市场，包含股票和债券市场里不断分散和扩大，这种发酵具有扩大和扩大的效果。
关于我国而言，状况相对简略，首要体现为总需求下降，不会带来其他负债影响。但是，假如是危机的话，一般危机都会体现在金融市场。例如经济衰退，像亚洲金融危机，或许在座的年青一些的朋友没有什么回忆了，但从姜昧军个人来看，亚洲金融危机便是一种典型的危机，它一般都会首要体现在金融市场里，从而进一步影响到整个经济。所以在危机状况下，现金是最好的，基本上没有什么可选择的种类，便是“现金为王”。那个时候，像当年亚洲金融危机时，一般呈现的状况是股债双杀，基本上没有什么地方是安全的。
但我国当时的状况并非危殆状况，咱们所面对的仅仅外部冲击。而内部呢，假如方针加码、调整方向，实践上这个冲击是彻底在可控规模之内的，危险也是可控的。
因而，姜昧军主张，鉴于当时债券市场全体国债收益率相对较低，出资价值也相对较低，相比之下，危险财物，尤其是我国的股票市场，其实是一个比较好的出资时机，尤其在通过这次冲击之后，股票市场会变得愈加廉价。姜昧军以为，动摇是在所难免的，但从长时间来看，进行出资其实是胜算蛮高的。
世贸组织总干事：美国加征关税将对全球交易形成巨大影响
海外网评：美政府加征关税，美国民众先上街反对了
加征“对等关税”显着“开错方、吃错药”，必将加大美国通胀压力，加重民生担负。美国政府以“工业保护”“国家安全”等名义对一切交易同伴征收“对等关税”，无视国际交易系统利益平衡机制和美方本身巨大获益，企图经过交易壁垒处理国内经济问题。受新一轮加征关税影响，美国食物、服装、电子产品及日用品等日常消费品零售价格上涨压力必将显着增大。耶鲁大学预算实验室猜测显现，“对等关税”施行后，在其他国家采纳反制办法的情况下，美国个人消费开销价格（PCE）涨幅将扩展2.1%，美国顾客将成为关税的终究“买单”者。
加征“对等关税”歪曲商场资源配置，削弱工业竞争力。加征关税终究不只影响终端商品价格，还经过工业链逐级传导推高出产本钱。美国彼得森国际经济研讨所数据显现，90%以上的关税本钱将转嫁至美国进口商、下流企业和终究顾客。此外，美国政府企图经过关税迫使制造业回流美国，却导致轿车零部件等中心品交易本钱大幅上升，反而加重供给链断裂与工业空心化危险，事实上增大了重振本乡制造业的难度。美国政府发布“对等关税”后，美国股指期货呈现大幅跌落，美元对欧元汇率显着下行，显现商场对关税搅扰经济运转的忧虑加重，决心遭到严峻冲击。
加征“对等关税”损坏全球协作根基，影响国际经济长时间安稳增长。美国加征“对等关税”损坏全球工业链供给链安稳，将影响经济全球化开展前景，严峻冲击国际经济循环，引发国际社会遍及对立，欧盟、加拿大等经济体均表明将出台对美反制办法。美国本身经济开展也将遭到严峻冲击，经济运转本钱将大幅添加，严峻冲击出产消费各部门，特别是美国中小型企业因缺少议价才能，在供给链动摇、出产经营本钱上升中更是首战之地。相关研讨以为，“对等关税”及相关国家对美反制，或许拉低美国实践GDP增速1个百分点左右。
美方应以史为鉴，以敞开协作助力经济安稳开展。前史实践反复证明，交易保护主义无助于改进本国经济，反而严峻损坏国际交易出资系统，或许引发全球性经济金融危机，终究必将害人害己。大惨淡初期，美国为保护农业和制造业，于1930年6月出台《斯姆特—霍利关税法》大幅对外加征关税，关税税率到达前史高点，反而加重美国经济阑珊，终究引发全球交易战，导致国际经济呈现深度阑珊，被经济学家称为“20世纪最大方针过错”。美国政府当时所谓“对等关税”方针或许重蹈前史覆辙，亟需深入汲取沉痛前史教训，回归洽谈对话轨迹，与交易同伴经过相等对话妥善处理不合，保护以国际交易组织为中心的多边交易体系，更多经过添加立异投入与扩展商场敞开，增强本身交易竞争力，完成经济协作开展的共赢。
